精神分裂症不佳？「换药策略」小弟你攻克

长安雪后似春归，积素凝华连曙晖。

色借玉赛特迷晓骑，光添银烛晃朝衣。

花萼楼前故又名原先，长安城中的升平人。2020 年 12 同年 19 日，「巧」英教人自觉疾病理学青年牙医研讨会的刹车历经漫漫长路，好不容易会合十三朝古都「西安」。尽管冬至已至，但在自觉疾病理学的春天中的，即便如此百家齐放，燕子光明日报。

本次研讨代表大会邀请到昆明病理学院第一附属养老院许秀峰博士和南京大学第一附属养老院马现仓博士共同身兼代表大会主席，与全国性「巧」英同道们一起，聚焦自觉分裂症的原先理念与原先变化，围绕涉及化疗本品的优选设计方案，从临床实践抵达，退到自觉疾病理学实践中的面的科学知识导向与逻辑学思维，分享最原先学术观点和临床经验。

从「原先」抵达：自觉分裂症化疗路在何方

当今世界传染病负担 (GBD) 深入研究 2016 样本结果显示，中的面国自觉分裂症的年岁新基本患病百余人最低（0.42% [95% UI: 0.38-0.48]），造就吃力的诊疗负担 1。不仅如此，自觉分裂症高腹水依从性一比，患上百余人高，失能不堪重负 2，远期肾特性并不乐观。减少自觉分裂症的化疗肾特性，究竟路在何方？广州病理学院附属脑科养老院何红波博士从原先理念和原先化疗抵达，提供了参考答案。

乙型肝炎征状是举足轻重的诊疗和化疗维度，九代和二代抗病毒自觉疾病本品减少极端度远比 3。单数征状和知觉征状对肾特性的很大冲击日益得到十分重视，大量深入研究上会单数征状对社会制度特性和孤独能量密度减少不具举足轻重的预测作用 4,5，知觉特性损伤与化疗期间社会制度特性减少息息涉及 6，同时也沦为化疗核心内容。深入研究表明，硫利达嗪、奥氮平、帕利哌酮、喹硫平、鲁拉和依匹哌唑可突出减少社会制度特性，且与疗效比起一比异突出 7。随着 2019 年奥地利首个针对单数征状的管理最新的颁布，单数征状的管理层面推到原先的离地 8。在痉挛该多方面，更为多的深入研究表明，第二代抗病毒自觉疾病本品（SGAs）与运动量减少、胰岛素抵抗病毒、白血病、多酚异常和心血管疾病可能性减少密切涉及，进而造成多管理系统身体传染病的愈演愈烈，以致于化疗普通高中的面，冲击依从性 9,10,11。随着代谢物痉挛该降高于的原先型抗病毒自觉疾病本品，如布南色林、鲁拉的上市，给降高于痉挛该造就了希望。

表征化疗是减少高腹水化疗依从性的有效性途径 12。随着 DSM-5 等原先诊疗新标准的颁布和更为多耐用性较高的原先药的临床应该用，自觉分裂症生命体多种类型的深入研究扩充，以及诊疗流程的开发新，使自觉分裂症的表征化疗沦为有可能。自觉分裂症的表征化疗条件日益成熟，未来会实质性减少化疗肾特性。

戮力同心：退到自觉疾病理学实践中的面的科学知识导向与逻辑学思维

病理学不仅是脑力含意上的科学知识，也是人文学含意上的儒家文化。空军军医大学附属西京养老院王化宁博士认为，如将儒家文化不道德底布，我们常会忘了病理学的点状，常会以简便的白色涂抹。甚至有时我们连画布都懒得揭开，直接在 A4 纸上复制打印。因此，病理学所需要一次「尼罗河暴涨式」的革命性，自觉护理工作者应该该用科学知识的框架去认识病理学的乡土并不一定，用医道来打破科学知识自觉与乡土传统间的壁垒。

儒家文化对传染病定义、发病有助于探索、诊疗新标准的制定以及传染病的干涉都会产生冲击。对于每一位投身病理学职业的部分人，是毕生对永生含意与单独职业经济效益的追索。王化宁博士提到，在儒家文化中的面则有的乡土逻辑学思想和规范的化疗核心技术（之外各种心理化疗和其它干涉方式）中间，还有第一道鸿沟，所需要用儒家文化的自觉力量来钱财科学知识持续发展的一个大心，让病理学中的面的科学知识主义好似线性持续发展的轨迹，实现跨越式持续发展。

运筹帷幄：自觉分裂症化疗的换药「锦囊」

荟萃量化表明，在自觉分裂症急性期的本品化疗中的面，与疗效比起，只有少数高腹水得到了很好的应该答百余人（23%）13，而在加强期化疗中的面，仍有大约 57% 的高腹水年中多次发作或持续的自觉疾病征状 14。如何最佳化自觉分裂症的本品化疗？东南大学病理学院附属第一养老院胡少华博士造就了换药的「锦囊妙计」。

代谢物肉瘤、运动量减少、心血管疾病流血事件等痉挛该，是自觉分裂症本品化疗的「拦路虎」15。不佳和痉挛该不施用沦为高腹水不能长时间坚持化疗的举足轻重原因 16。此时，恰当的换药意图是处理流血事件疑虑的方式之一。胡少华博士提到，在不佳、无法施用痉挛该、依从性一比时，应该顾虑换掉本品设计方案 17。依据高腹水的市场所需求，可同样的换药设计方案之外直接匹配、交叉试样和继续用药-快速试样-低血糖 17。

许多人注意的是，在顾虑匹配到另一种抗病毒自觉疾病本品之前，如果化疗 2 时才应该答不佳，临床医生应该该审核高腹水是否早就接受了足以副作用的首选一线抗病毒自觉疾病本品化疗 2-4 周 18。对于多次发作或慢性自觉分裂症高腹水，同样另一种不具不同激素干涉特征的抗病毒自觉疾病本品有可能是甚为不合理的 18。

在世界上生命体自觉疾病学会重原先组建会（WFSBP) 提到，鲁拉是常用换药化疗迹象大力支持较适当的本品 19。何出此言呢？鲁拉是激素 D2 和 5-HT2A 激素的拮抗病毒剂，其激素结合特性立即其优越的与心血管疾病代谢物耐用性 20。

简介量化结果显示，鲁拉化疗 1 周乙型肝炎征状、思维紊乱、敌对/兴奋相对疗效组突出减少，其他维度化疗 2 周时突出减少 21。同时，存在鲁拉涉及所致流血事件可能性诱因的高腹水百分比更高于 22，相对于其他第二代抗病毒自觉分裂症本品不具较高的化疗依从性 23。循证结果显示其他抗病毒自觉疾病药匹配至鲁拉设计方案灵活性，化疗成功百余人高，可实质性减少化疗并减少高腹水孤独能量密度，换药期间施用性很好，罕见不堪重负痉挛该 24,25。

一专多能：鲁拉在临床实践的应该用

鲁拉等原先型抗病毒自觉疾病本品给自觉分裂症的本品化疗造就了全原先的同样。烟台省立养老院张玉博士从两个病例抵达，分享了鲁拉在临床实践中的面的应该用。

第一例高腹水是 20 岁成年学生，主诉「情绪高于落，孤僻，不道德异于 1 先于」。初始外院诊疗为「身体形式精神上」，给予阿立哌唑、舍曲林化疗 4 周，不理想，高腹水仍担心自我长相，厌恶照镜子。有机体检测无异常，PANSS 名次 104，其中的面乙型肝炎特异性分 37，单数特异性分 21，PHQ-9 打分 9 分，GAD-7 打分 11 分，DSST 打分 12 分。诊疗顾虑自觉分裂症。张玉博士提到，同样首发自觉分裂症高腹水对化疗反应该很好，常对化疗反应该以及痉挛该更为极端；首发高腹水由于对传染病认识不足、自知力一比等多种诱因冲击，造成化疗依从性的急剧下降，如果本品副作用较大，化疗中的面断百余人减少，由此造成患上可能性的减少，化疗长时间肾特性一比。

该高腹水系孺年成年，余名学生，同样口服本品所需顾虑本品对于运动量及代谢物的冲击，对于知觉特性的减少可能，征状较丰富，所需顾虑广谱而又强效本品。深入研究表明，鲁拉可减少自觉分裂症急性期高腹水乙型肝炎征状和单数征状，惟定确保多维度征状减少 21,26，对运动量、泌乳素及代谢物冲击所致，依从性很好，故换用鲁拉 20 mg qn，1 时才加量到 40 mg qn，2 时才征状明显好转，4 时才病况消退，孤独能量密度明显减少。PANSS 名次 42，其中的面乙型肝炎特异性分 13，单数特异性分 9，PHQ-9 打分 3 分，GAD-7 打分 2 分，DSST 打分 32 分。

第二例高腹水是 19 岁女性学生，主诉「妄闻，极端多疑，情绪不惟 5 先于」。2 多年前高腹水诊疗为自觉分裂症，给予帕利哌酮、艾司西酞普兰、奥氮平化疗欠佳，知觉特性急剧下降，换用舍曲林、帕利哌酮及布南色林后，即便如此白昼困倦、不解，觉得女儿对自己不利于。顾虑到鲁拉能够减少乙型肝炎征状、知觉特性和感性征状，同时心血管疾病代谢物耐用性很好，故换用鲁拉 20 mg qn，日益减少至 120 mg qn，病况日益消除，恢复正常孤独努力学习。

张玉博士揭示道，鲁拉可常用化疗自觉分裂症，较高，耐用性高，依从性好。更是是对于高特性市场所需求的高腹水，有效性助力高腹水长时间肾特性，能用「一专多能」。

「巧」英教人：自觉分裂症代谢物疑虑的「防护」与「治」

作为本即场的主持人，上海市自觉护理中的面心明英宗博士提到，目前自觉分裂症的化疗市场所需求不仅之外离地集中急性征状，还应该之外多维度征状的减少，同时讲求化疗的耐用性。其中的面自觉分裂症高腹水的代谢物疑虑，如何做好「防护」与「治」？

原先疆维吾尔自治区民主自由养老院邹韶红博士：20%～43% 的自觉分裂症高腹水会愈演愈烈代谢物肉瘤，这个百分比高于普通这群人，许多人离地十分重视。代谢物疑虑将造成传染病患上百余人急剧下降时，高腹水依从性急剧下降，造就心血管疾病流血事件，侵害知觉特性。因此自觉分裂症高腹水应该做好血糖、多酚、腹水、运动量等代谢物测试方式的审核。如病况离地集中很好的高腹水更名代谢物肉瘤，可换用导致代谢物可能性较高于的抗病毒自觉疾病本品，或急剧下降原来本品副作用，重原先组建代谢物可能性较高于的本品，如鲁拉。

哈尔滨第六养老院李清赤博士：抗病毒自觉疾病本品导致的代谢物疑虑及其有鉴于此许多人离地十分重视。临床上应该根据代谢物可能性不同，如高危这群人、临界这群人或更名代谢物传染病这群人，来同样表征的化疗设计方案。在病况离地集中很好的高腹水更名代谢物肉瘤时，可换用导致代谢物可能性较高于的抗病毒自觉疾病本品，如鲁拉等。随着这些原先型抗病毒自觉疾病本品的初版，因其很好的和耐用性，它们将得到广泛的应该用。

昆明病理学院第一附属养老院程宇琪博士：自觉分裂症的管理，早就从离地集中征状增强至减少孤独能量密度和恢复社会制度特性的离地。所有抗病毒自觉疾病本品都有潜在造成代谢物肉瘤的可能性，只是程度各不相同。＜18 岁或首发高腹水愈演愈烈代谢物肉瘤的同方向更高。除了本品诱因，自觉传染病本身就是导致代谢物异常的危险诱因。在化疗上应该同样对代谢物冲击较小的本品，同时看重孤独方式的减少，对高腹水揭开综合管理。未来对自觉分裂症高腹水运用 AI 专用揭开决策将沦为持续发展同方向。

揭示

未来自觉分裂症的化疗，应该从征状的全面离地集中、降高于本品痉挛该和表征化疗揭开。自觉分裂症的本品化疗在一些可能所需要最佳化，掌握合适的换药意图。其中的面鲁拉不具明确的和耐用性，是常用换药迹象大力支持较适当的本品。另外，在救治过程中的面，所需要用儒家文化的自觉力量来钱财科学知识持续发展的一个大，让病理学中的面的科学知识主义好似线性持续发展的轨迹，实现跨越式持续发展。

参考文献

1. Charlson FJ, Ferrari AJ, Santomauro DF, et al. Global Epidemiology and Burden of Schizophrenia: Findings From the Global Burden of Disease Study 2016[J]. Schizophr Bull, 2018, 44(6):1195-1203.

2. 宓为峰, 马文斌, 熊健, 等. 自觉分裂症高腹水用药依从性及患上可能的调查 [J]. 中的面华自觉科杂志, 2012, 45(001):25-28.

3. Huhn M, Nikolakopoulou A, Schneider-Thoma J, et al. Comparative efficacy and tolerability of 32 oral antipsychotics for the acute treatment of s with multi-episode schizophrenia: a systematic review and network meta-ysis[J]. Lancet. 2019, 394(10202):939-951.

4. Rabinowitz J, Levine SZ, Garibaldi G, et al. Negative symptoms he greater impact on functioning than positive symptoms in schizophrenia: ysis of CATIE data[J]. Schizophr Res, 2012, 137(1-3):147-50.

5. Gee B, Hodgekins J, Fowler D, et al. The course of negative symptom in first episode psychosis and the relationship with social recovery[J]. Schizophr Res, 2016, 174(1-3):165-171.

6. Fu S, Czajkowski N, Rund BR, et al. The relationship between level of cognitive impairments and functional outcome trajectories in first-episode schizophrenia[J]. Schizophr Res, 2017, 190:144-149.

7. Huhn M, Nikolakopoulou A, Schneider-Thoma J, et al. Comparative efficacy and tolerability of 32 oral antipsychotics for the acute treatment of s with multi-episode schizophrenia: a systematic review and network meta-ysis[J]. Lancet, 2019, 394(10202):939-951.

8. Szulc A, Samochowiec J, Gałecki P, et al. Recommendations for the treatment of schizophrenia with negative symptoms. Standards of pharmacotherapy by the Polish Psychiatric Association (Polskie Towarzystwo Psychiatryczne)[J]. Psychiatr Pol, 2019, 53(3):497-524.

9. Yogaratnam J, Biswas N, Vadivel R, et al. Metabolic complications of schizophrenia and antipsychotic medications--an updated review[J]. East Asian Arch Psychiatry, 2013, 23(1):21-8.

10. Li C, Zhan G, Rao S, et al. Metabolic syndrome and its factors affect cognitive function in chronic schizophrenia complicated by metabolic syndrome[J]. J Nerv Ment Dis, 2014, 202(4):313-8.

11. Dibonentura M, Gabriel S, Dupclay L, et al. A patient perspective of the impact of medication side effects on adherence: results of a cross-sectional nationwide survey of patients with schizophrenia[J]. BMC Psychiatry, 2012, 20;12:20.

12. Cañas F, Alptekin K, Azorin JM, et al. Improving treatment adherence in your patients with schizophrenia: the STAY initiative. Clin Drug Investig[J]. 2013, 33(2):97-107.

13. Leucht S, Leucht C, Huhn M, et al. Sixty Years of Placebo-Controlled Antipsychotic Drug Trials in Acute Schizophrenia: Systematic Review, Bayesian Meta-Analysis, and Meta-Regression of Efficacy Predictors[J]. Am J Psychiatry, 2017, 174(10):927-942.

14. Shibre T, Medhin G, Alem A, et al. Long-term clinical course and outcome of schizophrenia in rural Ethiopia: 10-year follow-up of a population-based cohort[J]. Schizophr Res, 2015, 161(2-3):414-20.

15. Young SL, Taylor M, Lawrie SM. "First do no harm." A systematic review of the prevalence and management of antipsychotic adverse effects[J]. J Psychopharmacol, 2015, 29(4):353-62.

16. Ascher-Svanum H, Nyhuis AW, Stauffer V, et al. Reasons for discontinuation and continuation of antipsychotics in the treatment of schizophrenia from patient and clinician perspectives[J]. Curr Med Res Opin, 2010, 26(10):2403-10.

17. Keks N, Schwartz D, Hope J. Stopping and switching antipsychotic drugs[J]. Aust Prescr, 2019, 42(5):152-157.

18. Smith RC, Leucht S, Dis JM. Maximizing response to first-line antipsychotics in schizophrenia: a review focused on finding from meta-ysis[J]. Psychopharmacology (Berl), 2019, 236(2):545-559.

19. Murru A, Hidalgo D, Bernardo M, et al. Antipsychotic switching in schizoaffective disorder: A systematic review[J]. World J Biol Psychiatry, 2016, 17(7):495-513.

20. Macaluso M, Kazanchi H, Preskorn SH. How the pharmacokinetics and receptor-binding profile of lurasidone affect the clinical utility and safety of the drug in the treatment of schizophrenia[J]. Expert Opin Drug Metab Toxicol., 2015, 11(8):1317-27.

21. Loebel A, Cucchiaro J, Silva R, et al. Efficacy of lurasidone across five symptom dimensions of schizophrenia: pooled ysis of short-term, placebo-controlled studies[J]. Eur Psychiatry, 2015, 30(1):26-31.

22. Citrome L, Eramo A, Francois C, et al. Lack of tolerable treatment options for patients with schizophrenia[J]. Neuropsychiatr Dis Treat, 2015, 11:3095-104.

23. Rajagopalan K, Wade S, Meyer N, et al. Real-world adherence assessment of lurasidone and other oral atypical antipsychotics among patients with schizophrenia: an administrative claims ysis[J]. Curr Med Res Opin, 2017, 33(5):813-820.

24. McEvoy JP, Citrome L, Hernandez D, et al. Effectiveness of lurasidone in patients with schizophrenia or schizoaffective disorder switched from other antipsychotics: a randomized, 6-week, open-label study[J]. J Clin Psychiatry, 2013, 74(2):170-9.

25. Citrome L, Weiden PJ, McEvoy JP, et al. Effectiveness of lurasidone in schizophrenia or schizoaffective patients switched from other antipsychotics: a 6-month, open-label, extension study[J]. CNS Spectr, 2014, 19(4):330-9.

26. Zheng W, Cai DB, Yang XH, et al. Short-term efficacy and tolerability of lurasidone in the treatment of acute schizophrenia: A meta-ysis of randomized controlled trials[J]. J Psychiatr Res, 2018, 103:244-251.

编辑： 夏莲

上海市自觉护理中的面心 昆明病理学院第一附属养老院 原先疆维吾尔自治区民主自由养老院 东南大学病理学院附属第一养老院 南京大学第一附属养老院 西京养老院 哈尔滨第六养老院 烟台省立养老院